Se aprobó por mayoría el Presupuesto Municipal 2023

En la mañana de este martes, en sesión extraordinaria, el Honorable Concejo Deliberante trató y aprobó por mayoría el Presupuesto General de Recursos y Gastos previstos para el Ejercicio 2023.

El encargado de la presentación del Presupuesto fue el concejal del bloque Juntos, Juan Mujica, quien indicó que el mismo asciende a la suma inicial de $18.998.727.000. El edil detalló que “con los ingresos corrientes para el próximo año previstos en $18.545.243.000 y los gastos corrientes estimados en $15.426.084.300, arrojaría un ahorro corriente estimado de $3.119.158.700”. Esto representa casi 4 puntos por encima de lo proyectado para el año en curso, “y siendo este el mejor ratio de los últimos siete años”.

Asimismo, Mujica resaltó que “los Gastos de Capital para el próximo año ascenderían a los 3.000 millones de pesos”, traduciéndose en más de 100 obras proyectadas –nuevas y a continuar- “pensadas y ejecutadas a partir de la autonomía municipal que caracteriza a Olavarría”. El Concejal hizo hincapié en la escucha activa de vecinos e instituciones por parte del intendente Ezequiel Galli y su equipo a la hora de idear proyectos en beneficio de los vecinos y el crecimiento del partido de Olavarría hace 7 años.

El lunes, el Frente de Todos brindó una conferencia de prensa para "acercar a los vecinos", a través de los medios de comunicación, los motivos por los que no acompañarían el presupuesto, tal lo indicado por el concejal Maximiliano Wesner. El martes, durante la sesión, los mismos argumentos fueron repetidos en el recinto, pero con mayor extensión de tiempo.

Las principales críticas refirieron a ajustes en el área de cultura y "programas culturales plasmados en el presupuesto que no existen hacen años".

Asimismo, apuntaron contra el área de Discapacidad y adultos mayores del Municipio, alegando bajo presupuesto y que "desde sus redes sociales solo hay difusión de derechos". La concejal de Juntos, Maite Salerno, enumeró las distintas acciones que se llevan adelante y respondió que dicha declaración del FdT "denosta el trabajo que se realiza desde el área de discapacidad".

En cuanto a género, el bloque opositor reclama al intendente Galli la construcción de dos viviendas por año para mujeres que atraviesan violencia de género, prometidas hace 3 años. Por otro lado, en materia de salud, indicaron desde el Frente de Todos que "de los más de 6 millones presupuestados, 5 millones 300 van destinados al Hospital (78%) y a la cura de la enfermedad; no hay presupuesto para Atención Primaria ni para los CAPS, se concentran recursos en el hospital, la mayoría destinados al personal, pero sin ampliar el plantel”.

"Las grandes abandonadas fueron las localidades", indicaron tanto en conferencia de prensa como en la sesión. Refirieron que "representan un 1,37% del presupuesto total, cuando en 2021 fue el 1,75% y en 2020 el 1,64%". Además, criticaron que "se han presupuestado para el año que viene, nada más que 10 viviendas”.

Al momento de las réplicas, la concejal de Juntos Guillermina Amespil felicitó al Departamento Ejecutivo Municipal "por el trabajo que se hace, por haberlo hecho en término con la prórroga que aprobamos en este concejo con la difícil situación económica del país". 

Asimismo, señaló que "las obras que se continúan significa que la mitad ya está hecha, son palpables". 

"Escuchamos con muchísimo respeto en este recinto faltas de respeto que son permanentes", expresó Amespil.

Amespil apuntó contra la oposición pidiendo para el próximo año "trabajar con mayor humildad y responsabilidad política, porque acá no la hay, simplemente pedimos respeto por nuestro trabajo y el del Ejecutivo". La concejal remató destacando que "el Presupuesto se hizo con perspectiva de género, que nos vienen reclamando desde 2015 y a nadie le importó".

Por último, tomó la palabra el presidente del bloque Juntos, Martín Endere, manifestando que se escucharon "muchas alocuciones que rozan el desprecio y se abrazan a la soberbia, llevándose por delante el trabajo de quienes les toca gestionar hoy la municipalidad de Olavarría".

"Me resulta llamativo desde qué lugar lo hacen", continuó el edil, dado que "nos hablan desde una fuerza política que gobierna la Nación y la Provincia y no tienen rumbo, no sabemos si nos va a alcanzar el dinero y en ese contexto se elabora un presupuesto de manera profesional, pero del otro lado la mirada denostativa siempre está a la orden del día".

Luego, arremetió contra el Presupuesto provincial y las deudas que "la Provincia mantiene con todos los vecinos de Olavarría, de más de 150 millones de pesos" y señaló que "el Municipio se hace cargo y se queda esperando a que Provincia se digne a girarle los fondos".

Por otro lado, refirió a la "distribución discrecional que hacen Provincia y Nación", ejemplificando con que el presupuesto a la ciudad de Mercedes, que cuenta con 63 mil habitantes, es de 4 mil millones de pesos. En tanto, del presupuesto para Olavarría, de 863 millones de pesos, "700 millones están destinados al Polo Judicial, si esa obra no se reactiva, Olavarría solamente recibiría 163 millones, de los cuales la mitad van destinados a la Casa de la Provincia".

Finalmente, Endere consideró "injusto que no se destaque cuando hay una gestión ordenada, que escucha al vecino y lleva adelante las acciones que tiene  que llevar adelante". "Solamente hoy se buscó denostar el trabajo, nada hubo de propositivo, se buscó instalar dos o tres títulos y se perdió la oportunidad de discutir la ciudad que viene", cerró el Concejal.

Por último, desde Juntos manifestaron que “sorprende la falta de acompañamiento del bloque opositor” y afirmaron que "la tranquilidad y calidad de vida del vecino siguen siendo la prioridad número uno de esta gestión municipal, aportando al crecimiento y el progreso sostenido de todo el partido de Olavarría”.

El Presupuesto fue aprobado por mayoría y se convirtió en la Ordenanza N° 5054/22.